všeobecnost
Iridologie, nebo iridodiagnostika, je diagnostická technika alternativní medicíny, která se zabývá hodnocením zdravotního stavu jedince prostřednictvím pozorování jeho duhovek.
Iridologie zakládá své teorie na myšlence, že kosatce představují anatomické mapování lidského těla, mapování, které zahrnuje orgány, klouby, kostní struktury a žlázy.
Žádná klinická ani vědecká studie neprokázala účinnost iridologie v diagnostické oblasti.
Hlavními kritiky iridologie jsou lékaři, kteří uvádějí, že duhovka lidského oka je v průběhu života stabilní fenotypovou charakteristikou a nezávislá na postižení různých orgánů a jiných anatomických struktur lidského těla.
Co je iridologie?
Iridologie nebo iridodiagnostika je diagnostická praxe alternativní medicíny, založená na myšlence, že je možné posoudit zdravotní stav člověka na základě vlastností duhovky, jejích anomálií a jejích změn.
Proto promotory iridologie a její praktici věří, že z pečlivého pozorování duhovky jedince je možné získat informace týkající se zdraví těchto duhovek.
Stručný přehled o tom, co je to iris
Pro čtenáře, kteří si to nejsou vědomi, je duhovka barevnou a prstencovitou oblastí oka, v jejímž středu je žák .
Duhovka patří do tzv. Střední tuniky oka (nebo uvey ), obsahuje krevní cévy, pigmentované buňky a dvě vrstvy hladkého svalstva.
PODROBNOSTI TEORIE
Iridologové - nebo milovníci iridologie - zakládají své teorie a výroky na myšlence, že orgány, klouby, kostní struktury a žlázy lidského těla odpovídají určitým oblastem pravé duhovky a levé duhovky. Jinými slovy, podle iridologů by kosatce odpovídaly topografickým mapám, na kterých je mapa anatomických prvků lidského těla reprodukována ve velmi specifických oblastech.
Na základě těchto principů by pro iridology bylo pozorování kosatců diagnostickým nástrojem, protože z anomálie nebo nepravidelnosti pravé duhovky nebo levé duhovky lze pochopit, který orgán nebo část těla trpí.
Iridologové chtějí zdůraznit, že jejich diagnostická metoda umožňuje:
- Identifikovat sídlo utrpení, ale ne přesně pochopit typ přítomné nemoci.
- Pochopení, zda v minulosti určitá část lidského těla trpěla jakoukoli poruchou (např. Zlomeninou kosti).
IRIS jako mapa lidského těla
Pro zmapování kosatců - tj. Identifikace zón na různých kosmických orgánech lidského těla - to byl známý iridolog Bernard Jensen (1908-2001).
Během své práce na mapovacích kosatce identifikoval Jensen 166 oblastí (nebo zón), 80 na pravé iris a 86 na levé iris .
Navíc si myslel, že pro zjednodušení konzultací výsledných map bylo vhodné rozdělit jednotlivé kosatce na kvadrant hodin.
Zobrazit větší obrázek
historie
Myšlenka, že něco o pozorování očí lze říci o zdraví jedince, je velmi starodávný předmět, který vzbudil značný zájem.
První explicitní popis diagnostické síly pozorování duhovky se nachází v textu publikovaném v roce 1665 s názvem Chiromatica Medica . Zdá se, že autor Medical Chiromatica je jistý Philippus Meyeus, také Filip Meyen von Coburg .
Pro iridology, tam jsou dva otcové iridology: maďarský jmenoval Ignaz von Peczely a Švéd jmenoval Nils Liljequist, oba žít v devatenáctém století.
Von Peczely a Liljequist publikovali několik spisů, ve kterých tvrdili, že si všimli změn v duhovkách lidí a zvířat, kteří v minulosti trpěli nějakou poruchou nebo zdravotním problémem (např. Zlomeninou nohou).
Dalším iridologem z minulosti, který si zaslouží zvláštní zmínku, je německý pastor Emanuel Felke . Příspěvek Felkeho k iridologii sahá až do počátku 20. století.
Šíření a proslulost moderní iridologie na světě je dáno výše zmíněným Bernardem Jensenem a jeho spolupracovníky P. Johannesem Thielem, Eduardem Lahnem a J. Haskellem Kritzerem .
Spolehlivost a kritika
Iridologie je praxe bez jakýchkoli vědeckých základů .
Ve skutečnosti žádná dosud provedená studie neprokázala účinnou diagnostickou účinnost iridologie. Jinými slovy, neexistuje žádný důkaz, který by podpořil skutečnost, že pohled na duhovku člověka umožňuje diagnostikovat možnou přítomnost trpícího orgánu.
VĚDECKÝ VÝZKUM A IRIDOLOGIE: ZKOUŠKY TESTU
- Jedna z prvních studií, která prokázala neúčinnost pozorování duhovky jako diagnostického nástroje, se datuje do roku 1957. Tento výzkum se konal v Německu a ti, kteří jej provedli, analyzovali duhovku více než 1 000 lidí.
- Známý iridolog Bernard Jensen a dva jeho kolegové byli v roce 1979 podrobeni testu v zajímavém experimentu, po kterém se iridologie ukázala jako neúčinná.
Tento experiment spočíval v tom, že Jensen a jeho kolegové pozorovali duhovky 143 potenciálních pacientů s ledvinami a požádali je, aby identifikovali nemocné lidi.
Ze 143 jedinců vybraných pro pozorování duhovky bylo pouze 48 pacientů s ledvinami, ale iridologové tuto informaci jasně neznali.
Na konci pozorování 3 iridologové nedokázali správně identifikovat nemocné a počet pacientů. Například jeden ze tří odborníků na iridologii uvedl, že 88% jedinců náležejících do zdravé skupiny mělo onemocnění ledvin a 74% osob patřících do skupiny ledvin bylo zdravé.
- Během studie podobné té předchozí, tým výzkumníků vybral 39 jedinců, kteří by kvůli přítomnosti žlučových kamenů museli podstoupit chirurgické odstranění žlučníku následující den. Stejný tým také vybral skupinu zdravých lidí.
V tomto bodě vědci dali obě skupiny dohromady a obrátili se na 5 iridologů a požádali je, aby pozorovali duhovky všech vybraných jedinců a naznačili, který z nich měl nějaký problém se žlučníkem.
Výsledkem bylo, že 5 iridologů nedokázalo správně identifikovat nemocné lidi, což potvrdilo všechny pochybnosti o skutečné diagnostické síle iridologie.
- V roce 2005 skupina výzkumníků testovala, zda iridologie může být platným diagnostickým nástrojem pro rakovinu.
Pro tento test výzkumníci vybrali 110 subjektů, z nichž 68 mělo rakovinu a 42 nemalo rakovinu.
Pak se zeptali profesionálního iridologa, který nevěděl nic o klinické historii 110 vybraných jedinců a požádal ho, aby učinil diagnózu založenou na pozorování duhovky. Abych byl přesný, pozvali ho, aby uvedl, kdo je nemocný a kdo nebyl a jaký druh rakoviny nemocní měli.
Na konci hodnocení vypracoval iridolog seznam pacientů a nemocí, které se v žádném případě neshodovaly se skutečnou situací.
Ve světle toho vědci dospěli k závěru, že iridologie není platnou praxí pro diagnostiku rakoviny.
CRITICAL
Lékařsko-vědecká obec kritizuje iridologii a nazývá ji pseudovědou .
Většina sporů proti němu je založena na skutečnosti, že duhovka je stabilní fenotypová charakteristika po celý život, takže se nemění ve vztahu k náklonnosti v orgánu nebo ke konkrétnímu stavu špatného zdraví.
Proč není doporučeno?
Kritici iridologie - především a především lékaři - radit proti iridologii tím, že:
- Nemá žádnou diagnostickou sílu;
- Zbytečně odstraňuje čas od těch, kteří se k němu hlásí. Zasedání s iridologem může být také velmi dlouhá, stejně jako čekací doby na schůzku;
- To představuje značné náklady. Ti, kteří praktikují iridologii, mají sazby, které nejsou dostupné všem.
