Kontraindikace a nežádoucí reakce na očkování
Podání vakcíny je kontraindikováno u osob s přecitlivělostí na vaječné proteiny nebo na jiné složky vakcíny. V případě febrilních projevů nebo jiných akutních onemocnění jakéhokoli druhu musí být očkování proti chřipce odloženo o jeden až dva týdny. Lidé, kteří užívají imunosupresiva (depresivní imunitní systém), nemusí optimálně reagovat na očkování proti chřipce; proto by bylo vhodné, pokud je to možné, odložit očkování nejméně o jeden měsíc po ukončení léčby. Léčba kortisonem pro lokální použití (masti nebo gely) nebo pro obecné použití (tablety nebo vpichy) při nízké dávce není důvodem k odložení očkování proti chřipce.
Séropozitivita HIV není kontraindikací pro podávání očkování proti chřipce, i když HIV pozitivní pacienti s nízkými hodnotami CD4 + T lymfocytů, podávání vakcíny nemusí být ochranné a druhá dávka vakcíny u těchto subjektů nezlepšuje odpověď, takže podstatná. Podstatné zvýšení replikace viru, redukce CD4 + T lymfocytů a progrese na AIDS nebyly prokázány u HIV pozitivních osob, které byly očkovány.
U jedinců s autoimunitními chorobami by měla být vakcína proti chřipce podávána pouze po pečlivém vyhodnocení poměru rizika a přínosu.
Projevy okamžité přecitlivělosti nebo neurologické reakce po podání vakcíny jsou absolutní kontraindikací pro následné dávky vakcíny. Očkování proti chřipce není kontraindikováno u kojících žen.
Nejčastěji hlášené vedlejší účinky po podání vakcíny proti chřipce spočívají v bolesti, erytému kůže, otoku, bolesti, zarudnutí a teple v místě inokulace.
Další nežádoucí reakce, hlášené často, zejména u lidí, kteří nikdy nebyli dříve očkováni, jsou všeobecná malátnost, horečka, myalgie (bolest svalů), s nástupem 6 až 12 hodin po očkování a trvající 1 až 2 dny.
Vyskytly se také alergické reakce, jako jsou kopřivka a astma, zejména u lidí s přecitlivělostí na vaječné proteiny nebo jiné složky vakcíny.
Další nežádoucí účinky byly hlášeny po očkování proti chřipce, jako je přechodné snížení počtu krevních destiček, neuralgie (bolest související s postižením kořenů nervů) a neurologických poruch (ačkoli korelace mezi podáním vakcíny proti chřipce a těmito příhodami nebyla prokázána). ).
Nežádoucí účinky očkování by měl lékař vždy oznámit ministerstvu zdravotnictví vyplněním speciálně připraveného formuláře.
Když pacient odejde do ordinace Hygiena své vlastní USL, aby vakcínu podal, bude požádán, aby podepsal papír. V něm jsou tři oddíly: v první části jsou některé informace o významu „pandemie“ a proč je vhodné proti ní očkovat určité kategorie ohrožení; ve druhé vysvětluje, co je Focetria®; ve třetím, subjekt podepíše souhlas s očkováním, aby byl informován a aby porozuměl informacím o vakcíně, jejích potenciálních rizicích a přínosech, souhlasil s tím, že zůstane na klinice 30 minut po očkování a případně bude informovat jeho lékař primární péče o nežádoucích účincích zaznamenaných později.
Ochota mnoha lidí dostat se očkovat pochází z některých informací týkajících se adjuvans použitého v přípravku, jmenovitě skvalenu. To vše se zrodilo z výzkumu publikovaného v únoru 2000 v časopise Experimentální molekulární patologie, který řekl, že veteráni války v Zálivu se po přijetí vakcín proti antraxu nakazili syndromem, který nese toto jméno ( syndrom Gulf War - GWS ). který obsahoval skvalen a bylo pozorováno, že u 95% osob, u kterých se tento syndrom vyvinul, se vyvinuly protilátky proti skvalenu. MF59 (adjuvans k skvalenu přítomnému ve vakcíně Focetria® a také v přípravku Pandemrix®, ale nikoliv v přípravku Celvapan® ), byl neschválenou složkou v experimentálních vakcínách proti antraxu a od té doby byl spojen s potenciálním nástupem (po některých autoimunitních onemocnění, jako je revmatoidní artritida, fibromyalgie, systémový lupus erythematosus, roztroušená skleróza, Raynaudův jev, Sjogrenův syndrom, orální vředy, problémy se štítnou žlázou atd.
To vše nebylo dostatečně prokázáno a korelace mezi skvalenem a nástupem těchto onemocnění nebyla nikdy zjištěna, vzhledem k tomu, že studie provedené na pacientech očkovaných proti prasečí chřipce jsou stále příliš krátké na to, aby mohly poskytnout jakýkoli druh. jistoty.
V současné době neexistuje lékařská věda, která by mohla zaručit bezpečnost vakcín proti prasečí chřipce (H1N1). Vzhledem k tomu, že se jedná o vliv, který může způsobit závažné komplikace u ohrožených osob, zejména těch, kteří mají základní respirační a srdeční problémy, doporučuje se očkování, protože nežádoucí účinky vakcíny by byly stále nižší než účinky vyplývající z jedné z komplikací vliv.
Tam byla také hodně diskuze o ekonomické otázce spojené s tímto vlivem, tolik tak říkat to “záležitost chřipky A - pandemie zisku”. Mnozí zpochybňovali ekonomické zájmy za prasečí chřipkou, a zejména se divili, proč na světě každý rok společná chřipka zabíjí půl milionu lidí, spalniček a pneumonii 10 milionů, malárii a průjem dva miliony, ale zprávy o tom nic neříkají. A místo toho, před lety, s H5N1 (ptačí) chřipkou, a dnes s H1N1 (prase), světové zprávy byly zaplaveny novinky a varovné signály. Ptačí chřipka způsobila smrt několika stovek lidí na celém světě, ale způsobila takové rozrušení, protože farmaceutická společnost vyrábějící Tamiflù ® (antivirotikum) prodala asijské země miliony dávek a také Britská vláda, která koupila 14 milionů dávek pro prevenci ve své populaci. S vlivem kuřat včera a prasat dnes, velké farmaceutické společnosti, které prodávají antivirotiky a vakcíny, dosáhly a stále mají obrovský zisk. Proto se říká, že „panický efekt“ vytvořený v populaci byl marketingovým nástrojem k prodeji vakcín a antivirotik, a proto je to skutečný obchod na úkor občanů.
Viz také: Výživa, léčivé byliny a chřipka
