fyziologie výcviku

Fiber programování (první část)

Jak strukturovat program budování svalů pro různé okresy, založený na subjektivním rozložení různých typů vláken.

Dr. Antonio Parolisi

Pro zhodnocení složení svalové oblasti z hlediska pomalých, středních nebo rychlých vláken je v technické a vědecké literatuře prezentováno několik testů, pomocí kterých je možné realizovat ziskový tréninkový program, který poskytuje maximální výsledky z hlediska tropismu, pak růst. Tyto testy mohou být vynikající, protože analyzují všechny hlavní okresy, takže jsou také velmi přesné. Mezi referenčními testy je hlavní test, ve kterém je 80% 1Rm použito pro cvičení, obvykle mono-artikulární, provádějící co největší počet opakování; tímto způsobem je provedení vysokého počtu, vyššího než 12-15, způsobeno vysokým množstvím červených vláken s pomalou kontrakcí v daném testovaném svalu, což zvýrazňuje jeho odolnost, typickou charakteristiku červených vláken.

Analýzou všech hlavních okresů můžete vytvořit dobrý program tak subjektivně, jak je to jen možné. Problém, který je třeba mít na paměti, je však dohled nad technikem, který přesně vyhodnocuje hodnotu testu, s dobrou aproximací vypočítává procenta tréninku a následně hodnotí strukturu vzdělávacího programu. Primární obtíž, proto, je otázka výpočtů a procenta, která často zaměňují techniky, natož sportovce, při přípravě tréninku; nemluvě o skutečnosti, že doba potřebná k testování celého těla je vysoká.

Vzdělávání lidí analyticky může být dvojsečný meč, protože na jedné straně umožňuje udržet vše pod kontrolou matematickými daty a kritérii, ale na druhou stranu se vše stává příliš rigidní a když se parametr „nevrátí“, zdá se, že všechny argumenty jsou spáleny.

Často se stává, že je nutné organizovat školení jednou nebo dvakrát týdně v předmětech, které mají zvláštní potřeby, takže se spoléhají na osobní trenéry a žádají je, aby během několika málo dnů mohli organizovat cvičení pro celé tělo. V těchto případech je obtížné sestavit typické programy Body Builder s frakčními rutinami a náročnými dny obnovy.

Po několika studiích a pozorováních o významném množství testovaných subjektů, při praktikování knížecích cvičení ve svalové stavbě, jsem dospěl k závěru, že: univerzálnost věcí a jejich jednoduchost jsou klíčem k úspěchu; je to proto, že vám umožňuje být více ležérní a praktičtější v trenérské práci ... pokud to nevede k lhostejnosti a standardu.

Proto se proto v tomto článku pokusím popsat terénní testy, které jsou mnohem všestrannější, snadnější, empiricky získané, poté znovu navrženy kdykoliv v posilovně i pro sebehodnocení, nebo dokonce pokud jste osobní trenér nebo fyzický trenér, od můžete je použít k testování vašich zákazníků nebo sportovců a vytvořit podrobný tréninkový program pro růst svalů.

Zkusme pochopit, jak.

Strukturování tréninkového programu může být nastaveno na pocity pálení svalů při výkonu určitého cvičení. Spalování je indexem akumulace laktátu a charakteristickým znakem je typická rychloběžná kontrakční vlákna, která mají anaerobní metabolismus s oběma složkami kyseliny alaktacidové a kyseliny mléčné a jsou odpovědná hlavně za růst svalů. Tato vlákna, po glykolytické dráze, vyčerpávají zásoby fosfagenů a intramuskulárního glykogenu a jako konečný výsledek produkují kyselinu mléčnou; to je důvod, proč provádět řadu multikloubových cvičení typu Squat, Bench Press nebo jiných, se středně vysokým zatížením (70-80% 1RM), kolem 10-15 opakování, je zde dramatický pocit pálení zejména ve svalové oblasti větší než jiný pohybový agonista. Tento pocit bude naším vodítkem.

Příliš mnohokrát jsem se stal svědkem přerušení řady lavicových lisů, a to navzdory skutečnosti, že zátěž není pro tento předmět vysoká, pouze proto, že pocit pálení, který je pociťován v tricepsu, je takový, že nám brání jít dál, a to jak v oblasti 120 kg kulturistů v méně nadaných předmětech. Často to brání tomu, abych byl schopen poskytnout vynikající výsledek, pokud jde o opakování v klasických testech pro hodnocení tělesné zdatnosti, ale ne proto, že není fit, ale jednoduše proto, že jeho svalová kompozice z hlediska vláken není má vhodné vlastnosti pro zkoušky odolnosti. To je podle mého názoru jeden z mnoha limitů, které mají fitness testy, které ani nevyhodnocují jiné síly, jako jsou výbušné, maximální a odolné; na druhou stranu by subjekt mohl být klasifikován jako nedostatečný v síle push-upů (ohýbání na pažích), když je poměr mezi maximální silou na tělesné hmotnosti (1RM / kg tělesné hmotnosti) v bench pressu vynikající. To by mělo vést k přemýšlení o tom, proč je třeba v testu vyhodnotit více prvků sportovního výkonu.