Matteo Giardini
Předmětem diplomové práce je "biomechanická analýza chování na trati soutěžních bruslí s inovativními řešeními". Analýza je prezentována jako experimentální, analogicky se studiemi a pracemi analyzovanými vědeckou literaturou v oboru biomechaniky. Tyto studie a práce inspirovaly předmět studia v metodách provádění testů av následné analýze dat. Cílem studie je porovnání brusle "A", což je současný špičkový model pro inline bruslení, zatímco brusle "B" vypadá jako inovativní model bruslení s možnými budoucími aplikacemi. Studie byla strukturována do tří odlišných, ale vzájemně se doplňujících fází.
- První test byl proveden v Roveretu (Trento) v centru CEBISM dne 07/05/08, kde biomechanická a metabolická hodnocení (spotřeba kyslíku, povrchová elektromyografie) bruslení na "běžeckém pásu" se dvěma typy bruslí (A a B) s elitním sportovcem.
- Druhý test byl proveden na soutěžním kluziště v Noale (Benátky) dne 05/23/08, kde bylo provedeno biomechanické a metabolické hodnocení (spotřeba kyslíku, povrchová elektromyografie, baropodometrické podešve). trať se dvěma typy bruslí (A a B) se dvěma elitními běžeckými sportovci.
- Třetí test byl proveden na soutěžním kluziště v Noale (Benátky) dne 10/14/08, kde bylo provedeno biomechanické a metabolické hodnocení (baropodometrické podešve a spotřeba kyslíku) bruslení na trati se dvěma typy. bruslí (A a B). Doba metabolického hodnocení byla zvýšena (spotřeba kyslíku), počet atletů byl také zvýšen na čtyři elitní atlety.
Data shromážděná v různých fázích budou složena za účelem ověření metabolické, biomechanické a atletické výkonnosti brusle "B" s ohledem na brusle "A". Nakonec je navržena detekce biomechanických modelů zatlačování a přímočarých s použitím baropodometrických desek a elektromyografu. Užitečnost této studie se týká validace vědeckých metod analýzy atletického gesta použitelného v konkurenčním prostředí a na podporu technického sportovního designu. Budoucí vývoj se týká analýzy většího počtu sportovců a možné optimalizace modelu „B“.
Během analýzy průzkumů byla pozorována metabolická výhoda v testu Noale Uno z 05/23/08, kdy sportovec AZ ukázal snížení spotřeby kyslíku o 7, 8% a -5%. pro IS sportovce, zatímco v Noale Due testu z 05/23/08 jediný sportovec testovaný sportovec AZ ukázal průměrnou výhodu (aritmetický průměr testů s bruslí "A" a "B") -0, 6. % spotřeby kyslíku s bruslí "B", podle testů ze dne 05.07.2008 provedených v Roveretu na běžeckém pásu, což znamenalo metabolickou nevýhodu + 0, 52% při rychlosti 20 km / h bruslení a 3% výhoda při rychlosti 15 km / h bruslení.
Z hlediska elektromyografické aktivace jsme pozorovali větší aktivaci tlakových svalů v křivkách na dráze, jako je pravý mediální Vasto (+ 4%), levý mediální Vasto (+ 12%), pravý přední Tibial (+ 7%)., Vlevo tibialis anterior (+ 4%), pravoúhlý Gastrocnemius (+ 6%) a nižší aktivace svalů pravého soleus (-3%), levý levý (-9%), biceps pravého femuru (-26%), peroniere dlouhé právo (-6%) v testech prováděných na Noale Uno, s úhlem ohybu pravého kolena boty "B" + 15% větší než bota "A". Při pozorování elektromyografických průzkumů v přímočarém směru větší aktivace pravého předního tibiálního svalu (+22), levého předního Tibialu (+ 6, 5%), laterálního Gastrocnemius (+ 7%), levého soleu (+ 7%), Velká femorální levice (+ 14%) a výhoda v pravém soleus svalech (-9%), Peroniere dlouho (-5%), Biceps femoris vlevo (-26%) s větším úhlem ohnutí pravého kolena +28 % v botě "B" vzhledem k botě "A". V testu Slalom na běžeckém pásu (Rovereto) došlo k nižší aktivaci mohutných středních svalů (-9%), rectus femoris (-5%), velkého gluteusu (-24%), biceps femoris (-29%), zatímco došlo ke zvýšení svalové aktivace svalů Soleo (+7%), Peroniero (+5, 5%), Medial / lateral Gastrocnemius (+ 19%), Vasto lateral (+ 5%), Adductor (+ 8%) ).
Při volném bruslařském testu při 20 km / h na běžeckém pásu byla pozorována větší aktivace pravých středních svalů gastrocnemius (+ 3, 5%), pravého laterálního gastrocnemius (+ 12, 7%), velkých hýždí a aduktoru (+ 7%)., Vasto mediale (+ 5%), zatímco nižší aktivace svalů soleus (-12, 69%), Tibialis anterior (-16%), biceps femoris (-10%).
V analýze baropodometrických deskových průzkumů bylo prokázáno, že přímočaré tahy v levých botách "A" a "B" vykazují chování, které je velmi podobné, s rozdílem podpůrné fáze, která je v botě "B". neoznačují zjevné kapky v síle. Posunutí v přímé linii s levou bruslí má progresivnější tendenci ve výrazu síly než pravá brusle. Pravé boty „A“ a „B“ v přímém směru vykazují podobné chování ve třech fázích tahu (podpěry, tahu a uvolnění) a liší se v podpůrné fázi, ve které bota „A“ udržuje tahu konstantním způsobem vzhledem k skate "B". Síla vyjádřená ve smykách "A" a "B" v tahu křivky je stejná ve čtyřech fázích tahu, které následují po sobě postupným způsobem v levém smyku, na rozdíl od přímočarého tahu, kde je v podpěrné a tažné fázi pozorována síla. proměnná, která klesá do podpěry a náhle se zvyšuje tah. Pravé smyčky "A" a "B" v křivkách se zcela liší od levé obuvi "A" a "B", což má náhlý tah v podpůrné fázi, následovaný podpěrou (není zcela zřejmá). V závěru mají smyčky "A" a "B" ve fázi zatlačování rovně a zakřivené podobné chování. Táhla v ohybech a v přímých liniích se liší mezi levou a pravou podložkou. Brusle "A" a "B" nevykazovaly žádné výrazné rozdíly z hlediska tahové síly a postupu středu tlaku na nohu. Smyčka "A" ukázala, že je reaktivnější než "B", která vykazovala stabilní stav síly v podpůrné fázi. Střed tlaku v levé podušce "B" se ukázal být v podpůrné fázi a posunutý dále dopředu než levá podložka "A", se středem tlaku pravých smyček "A" a "B" méně vzdálených od paty vzhledem k levé brusli (180 mm vlevo a vpravo lyže vs 160 mm pravé lyže A a B).
Na základě této studie byly vytvořeny znalosti o možných technikách biomechanické analýzy rychlobruslení pomocí analytických přístrojů (Metabolic, Baropodometric, Electromyographic). Skate "B" se ukázala být více zvládnutelná než brusle "A", jak dokazují testy ve slalomu, ale aby byly na přímých a zakřivených zkouškách prováděných na trati v Noale, ve kterých vykazovaly větší aktivaci svalů, nevýhodou. tahu, v kombinaci s větším ohnutím kolena. Z metabolického hlediska nebyly výsledky s výjimkou testu Noale Uno významné. Závěrem lze říci, že brusle "B" vykazují chování vhodné pro fitness použití na rozdíl od "A", které je vhodnější pro soutěžní použití v rychlobruslení. Budoucí vývoj se týká metabolické analýzy většího vzorku sportovců.
Druhá část »
